| 经济论坛 |
|
通胀会受不同因素影响,汇率并非最重要的原因。 近期美元疲弱、人民币转强及通胀上升,可能令一些人质疑继续实行将港元与美元挂 研究汇率对本地通胀的传导作用的方法有很多,大概不必在此多赘。值得一提的是这个课题差不多所有中央银行都会 相对于本港现时的预期通胀率而言,这些数字似乎不算高,但仍明显高于外向程度较低的地区。例如,中期而言,汇率对美国当地通胀的传导作用约只为0.01%,对经济合作与发展组织成员国的通胀则平均为0.17%。金管局的研究显示,影响香港通胀的一个更重要的因素其实是单位劳动成本,而不是受汇率及进口市场的通胀所影响的进口价格。换言之,即使对香港这类高度外向型的经济体系来说,中期而言,本地因素仍然是影响通胀的主导原因。 然而,这并非说汇率对本地通胀不重要。事实上,在2002年至2007年期间,港元名义有效汇率下跌16%,期内每年通胀率中 ,平均约有0.4个百分点是这个原因引起。就2007年来说,估计因汇率下跌而引起的通胀为0.6个百分点,即相当于全年基本通胀约20%。但我们讨论汇率对刺激通胀的重要性,尤其在研究应该采取什么对策时,要认清汇率对通胀的实际影响力,并辅以实证研究作为支持。 由于单位劳动成本是更重要的因素,研究对策的方向应该是致力提高及维持劳动生产力。在资讯科技发展支持下,近年劳动生产力增长迅速,带动单位劳动成本下降,对本地通胀产生很大的遏抑作用。然而,本港经济自2003年复苏以来持续强劲,令失业率逐渐降至接近10年来最低水平,以致单位劳动成本在过去一年左右掉头回升。我相信这正是近几个月本地通胀上升的重要原因,从多个界别的员工薪酬获得明显调升可兹证明。与此同时,我们进口市场的通胀亦显著上升。美元疲弱固然会刺激通胀,但其所受公众注视的程度却远比其他因素大。 香 港 金 融 管 理 局 总 裁 |